近年来越来越多的人由于各种因素考虑送孩子来泰国读书。但是在学校的选择上大多都会觉得比较迷茫。一方面许多家长对于自己的需求目标不是非常明确，导致学校的选择上无法有的放矢。另一方面，大部分家长对泰国的国际学校缺乏足够的了解，甚至会和私立学校混为一谈。那么泰国国际学校到底水平如何？又该如何选择？今天就让我们来进一步了解下泰国的国际学校吧。
泰国国际学校和私立学校有何差别
除去费用差异不说，最主要的差别在于，国际学校的教育是完全脱离泰国教育体系的，无需参加泰国的统一考试和高考，主要培养方向是考国外的大学。而泰国的私立学校仍然需要遵从泰国的教育体系，以报考泰国大学为主要目标。其次，在教学上国际学校完全采用全英语教学，而私立学校大多以泰语教学为主。
不同体系的国际学校只能报考对应国家的大学吗？
泰国的国际学校以英式和美式学校为主，同时还有一些新加坡、德国、法国、加拿大、澳洲、日本等体系的国际学校。很多家长以为英式学校毕业后只能报考英国大学，美式学校只能报考美国大学，其实并非如此。任何体系的国际学校毕业后都可以申请全世界各个国家的大学。其主要差别在于采用的教学理念，课程设置会有所差异。但是通常来说，报考对应国家的大学会相对更具优势一些。
为何国际学校的费用远高于私立学校？
泰国国际学校的费用远高于一般的私立学校，甚至很多国际学校的硬件设施还远不如私立学校来得好。因此有些家长或许会觉得国际学校收费昂贵，毫无性价比。其实，国际学校的主要成本是外籍教师的成本，一个好的国际学校基本上所有的任课教师都是欧美老师，而且都是具有教师资质，甚至不乏专家级别的老师。
而私立学校则大多都是泰国本地老师，在泰国，国际学校的欧美老师的薪水至少是泰籍老师的4-5倍，甚至更高，规模稍大一些的国际学校至少上百名欧美老师。因此，师资越好，规模越大的学校学费自然也越贵。另外，国际学校需要经过许多国际组织的资质认证，加入一些国际组织的会员，这些都是私立学校所没有的成本。
是不是欧美孩子比例越高的学校越好？
一般理解欧美孩子越多的学校会更好一些，尤其是语言环境会好很多。这或许有一定道理，但是从实际情况来看，欧美孩子的多少和学校的好坏并无绝对的关系。就拿泰国最一流的几个学校来说，其中Harrow有70%的泰籍孩子，Shrewsbury有75%的泰籍孩子，欧美孩子的比例都非常少，但是却丝毫不影响这些学校的优秀程度。同样，也有一些学校泰籍孩子的比例不到20%，欧美孩子的比例很高，但是学校整体来说却非常一般。
国际学校之间的差异主要在哪里？
如果从教学水平上来看的话，主要看两方面，一方面是课程资质以及其教学成果。通常好一些的学校都会具有IGCSE、A-LEVEL或者AP、IBDP等课程的资质，这也从一方面体现了学校的师资力量。但是仅仅有资质是不够的，还需要看学校的教学成果。比如历年的A-LEVEL成绩，IBDP平均分等等。另一方面则是往年的升学率，以及考取欧美大学，甚至欧美名校的比例。
除了教学水平之外，学校的硬件环境，师资情况，教学理念，课外活动，学生规模，学校历史等都是考量一个学校好坏的参考因素。
IGCSE、A-LEVEL、AP和IB之间有何差异？
要说清这些课程其实有点复杂，有兴趣的可以自己百度一下。这里简单介绍一下。
IGCSE和A-LEVEL是英国教学体系的课程，其中IGCSE是英国10-11年级的课程（相当于国内初三和高一），A-LEVEL则是英国12-13年级的课程（国内高二和高三）。该课程是目前国际上认可度最高的课程之一，英国所有大学以及绝大部分英语国家的大学都认可A-LEVEL的成绩，是申请大学的重要参考依据。
AP课程，相当于美国的高中课程。对于申请美国大学具有较大优势。AP课程的优势还在于可以增加学生的GPA成绩（GPA成绩是美国大学录取学生的首要参考要素）以及满足一定条件时可以抵换大学学分。但是，AP课程的局限性在于基本上只在美国适用，若想去其他国家的大学可能就没有优势了。
IB课程，IB课程是目前世界上最主流的国际课程，它不属于任何国家的教学体系，因此也被全球所有国家广泛认可。IB课程是一个完整的教育体系，从3岁开始一直到18岁都有对应的课程。其中高中阶段的课程成为IB文凭课程简称IBDP课程。基本上全球所有主流大学都非常看重IBDP的成绩，尤其是美国大学，在重要程度上和AP成绩同样具有优势。
这些课程除了在不同国家的认可度差异之外，学习上来说，IGCSE，A-LEVEL和AP课程更偏重学术性，单科科目难度较深。而IBDP课程更看重各科目的综合能力，不能有偏科，单科科目难度不算很深，但是综合难度更高。
对于这些课程，该如何选择？
根据自己将来的规划来选择。比如想考英国或者英制国家大学的可以选择A-LEVEL课程，想考美国的可以选AP课程，如果还无明确目标，对自己要求较高，想今后选择性更大的可以选IB课程。
孩子还小，是否等以后再换个好的学校？
我一贯的主张是，在经济条件允许的情况下，尽量选择最好的学校，无论孩子是否还小。举个简单的例子，如果想培养一名足球运动员将来去欧洲顶级联赛踢球，你是从小就送他去巴萨或者皇马的青训营接受训练，还是先送他去国内俱乐部的青训营，等孩子大些了再送去巴萨皇马训练营？ 我想你一定知道，等孩子大了基本上就没机会进那些顶级俱乐部了。所以学校也是一样，孩子越小，入学的门槛越低，等孩子大了，基本上进好学校的机会也就越来越小了。因为学校之间的差距已经越来越大。
国际学校的英语要求有多高？
对于绝大部分学校来说，入学的最主要门槛就是英语能力。但是，作为家长来说，如何来判断学校对于英语能力的要求究竟有多高呢？这里我们分两个方面来说：
第一，从孩子的年龄来看，肯定是年龄越小的孩子要求越低，幼儿园阶段基本上没有什么要求就可以入学，小学阶段需要孩子能够有基本的英语交流能力以及简单的书写能力，初中开始要求就会高很多，交流已经是最起码的了，阅读，听力，写作都会有一定的要求。高中就不提了，如果达不到接近母语的水平就算进了学校也很难跟上。
第二，从学校来看，如果我们把所有的学校划分成三个档次。对于第一档最好的学校来说，要求自然是最高的。基本上从4-5岁开始就会有英语交流的要求，小学开始听说读写都必须接近甚至达到母语程度，否则基本上无法入学。第二档中等学校来说，小学阶段需要具有一定的英语基础，若基础略差还有机会入学，但是必须参加学校的英语强化课程，可是如果接近零基础则基本上无法入学。而第三档的学校来说，基本上对英语的要求较低，甚至小学阶段也无英语要求，初中以后才会考察孩子的英语能力，而且不会要求太高。但是通常来说这类学校不多，而且由于大部分孩子的英语基础较低，所以学校整体水平也会略差一些。
另外，需要说明的是，真的别以国内的英语水平来衡量泰国国际学校学生的英语能力。举个例子，经过测试泰国Patana国际学校的小学生的英语能力完爆英国本土孩子的英语能力。因此还需尽量准确地评估一下孩子的英语水平。
来泰国留学究竟该选择曼谷、普吉岛还是清迈？
每个人的情况不同，有些人因为自身工作或者其他原因必须在清迈或者普吉岛，那自然选择当地的学校更好。但是如果仅从读书本身来说，曼谷是唯一的选择。
首先，曼谷是泰国唯一的大城市，集中了泰国绝大部分的各类资源，包括教育资源。从国际学校来说，全泰国一共120多家国际学校（在泰国国际学校协会注册会员的），其中曼谷就有80多家而普吉岛仅有5家，清迈仅有9家。其次，从学校质量上来说，曼谷的学校也是远远领先于其他地方的学校，其他地方最好的学校在曼谷基本上也只是中等学校，无论是升学率还是课程的成绩，曼谷的学校都远远领先于其他学校。
当然，每个地方都有其自身的优势所在，比如清迈的生活成本更低，普吉岛的生活环境更好等等，就看家长们如何考量了，是更看生活成本和生活环境，还是孩子的学习环境。只有适合自己的才是最好的。
文章转自微信公众号徐公子私人订阅号，已授权。
